近来，河北省廊坊市的颜女士向汹涌新闻反映，因其身份信息被错列为一同经济纠纷案子被履行人，两年内屡次被廊坊市广阳区公民法院核对、传唤，乃至在其屡次弄清后，履行局作业人员仍携民事判决书到其作业单位查询。颜女士以为广阳区法院作业人员履行程序违背法令，并对其身心、声誉形成危害，其经过多种方法投诉，并要求履行局就该事致书面抱歉函，对方也未作出回应。
颜女士表明，她均不知道该案的原告张某丽和被告闫某，也无法与该二人取得联络。5月31日，汹涌新闻就此事屡次联络该院履行局局长孙某，其表明，不方便电话交流。因法院方面未供给相关联络方法，汹涌新闻亦无法与原告张某丽和被告闫某取得联络。
“我底子就不是这个案子的当事人，法院却重复找我核实身份，乃至带着民事判决书到我单位查询，不仅对我的身心形成了严峻影响，并且也严峻危害了我的声誉。”颜女士说，她不知道被履行人闫某，上一年她初次接到广阳区公民法院民事庭作业人员电话，称其触及张某丽申述解某波、闫某的经济纠纷案子（涉案金额300万元），她便及时弄清了自己与被告人闫某名字同音不同字，身份证前六位也不一致，自己也非廊坊市本地户籍。但尔后一年间，法院仍经过电话、短信及挂号信（传票）屡次联络自己，她因传票名字与实践不符而拒收。
2025年4月，事情进一步恶化。4月7日，广阳区公民法院履行局赵姓作业人员短信告知颜女士参加调停，颜女士第一时间回复信息并电话联络，验证自己并非该案被履行人，作业人员核实信息并承认，表明今后不会再打扰。到了23日，两名履行局作业人员带着民事判决书至颜女士作业单位，经过办公室人事科联络其领导核对身份，领导清晰奉告被履行人非颜女士自己。
颜女士质疑，广阳区公民法院从立案到履行一直未严厉检查依据。她告知汹涌新闻，案子与自己无关，但在重复核实信息后，对方仍带着民事判决书到自己的作业单位，严峻侵害了自己的声誉。颜女士称，作业人员的行为与《中华公民共和国民事诉讼法》中所提及的法院在处理原告知讼时应遵从的审慎准则相悖，是履行程序违背法令，存在作业渎职。
颜女士向汹涌新闻供给的多段与广阳区公民法院履行局孙姓局长和王姓法官的通话录音显现，法院以为他们的作业没有过错，信息由案子原告张某丽供给，称核实身份是必要流程，并称颜女士应该主动到法院现场弄清。履行局孙局长还表明，该事触及法院多部分，将转交政治部和督察室处理。颜女士在通话中表明，不接受个人口头抱歉，其提出的“广阳区公民法院履行局应对此事情向我个人及单位致书面抱歉函，赔礼抱歉，弄清事实，恢复声誉”的诉求也未得到回应。
汹涌新闻了解到，颜女士先后经过拨打12368廊坊法令投诉热线，向公民法院违纪违法告发中心告发，并给广阳区公民法院院长信箱留言的方法来进行行政投诉，现在的状况仍处于“处理中”。近来，颜女士已经过律师打开民事诉讼，申述张某丽盗用自己的身份信息，侵犯了自己的声誉权。
汹涌新闻就相关事宜致电廊坊市广阳区公民法院信访部分，对方称不了解详细情况，需向领导请示，暂不经过电话反应。记者随后屡次测验联络该院履行局局长孙某，但其电话一直处于无人接听状况。
回到顶部